Autónomo!

Primero debo aclarar que NO VOY A RESPONDER LA PREGUNTA, pues es subjetivo… futbolísticamente hablando depende del momento, por ejemplo internacionalmente Colo Colo ha obtenido más titulos internacionales, lo que lo hace tener un plus. En el ámbito nacional también. Si hablamos en términos de tiempo… podriamos decir que la Universidad de Chile tubo su momento bordeando la decada del 60 pues obtuvo muchos titulos (59′,62′,64′,65′,67′,69′)…

No comentaré temas de “momento”, pues si hablamos del presente… según la Federación Internacional de Historia y Estadística de Fútbol (IFFHS), Actualmente la U se ubica en la posición 62°, el segundo es Everton (111º), tercero la UC (118º), aqui colo colo (134º) es cuarto (sabemos que en la fase regular los jugadores hablaban de que estaban cansados, tubieron problemas con el tecnico y no pasaron a los play offs).

¿Hablemos de adhesión? no recuerdo bien (y me da lata buscar el detalle…) pero creo que la hinchada a nivel de pais se reparte con un 35 a 40% en colo  colo, un 25 a 30% en la Universidad de Chile y el resto entre los demás equipos.

Aqui es donde me entra una duda. La tipica discusión entre amigos es hablar de que equipo es mejor. Hay argumentos para todo. PERO siempre he creido que Colo Colo es MODA (obiamente deben existir hinchas fieles, apasionados y sinceros).

Esto creo que se debe a que historicamente ha logrado más titulos, por ende hay una mayor cantidad de personas que se declaran colocolinos solo por que les sube el ego, quedan bien socialmente, etc. (lo podemos ver hasta en candidatos a la presidencia). Es algo similar a lo que sucede con la Iglesia Católica en Chile. Cientos se declaran católicos, es incluso socialmente bien mirado serlo en ciertos aspectos. Pero a la hora de la verdad… el ejercicio de su “catolicismo” deja bastante que desear.

Googleando encontre estadisticas de público de los torneos nacionales. Como fuente utilizé a TERRA y a EL MERCURIO.

¿Que encontre?

TORNEO DE APERTURA 2009 (Campeón: UNIVERSIDAD DE CHILE)

Colo Colo no tuvo un buen año, pese a tener uno de los planteles más caros, y con muy buenos jugadores. ¿Que pasó?. Teniendo estadio propio… ¿Su público de local solo alcanza el 38% de lo que llevó la Universidad de Chile?.
Ya.. la U jugó más partidos… pero, ¿Qué pasa con los promedios?.
Vean los datos ustedes mismos y juzguen según lo estimen conveniente…

Veamos ahora un campeonato con colo colo campeón…

TORNEO DE CLAUSURA 2008 (Campeón: COLO COLO)

Lamentablemente no encontré los datos completos, solo encontré la fase regular, es decir esto es previo a los play offs..
que es donde se dispara el público (en el caso del apertura 2009 el público de la U se dispara por eso).
Entonces, con un colo colo CAMPEÓN, segundo en la fase regular… ¿Que pasa?
La u tiene los mejores promedios, y máximos en TODAS las categorias.

Vean los datos ustedes mismos y juzguen según lo estimen conveniente…

y para finalizar los datos, veamos un torneo con Everton Campeón, Colo Colo sub campeón…

TORNEO DE APERTURA 2008 (Campeón: EVERTON)

ohhh, Colo colo tiene el máximo en asistencia de local y visita (y la suma)…
Supera en el total a la U por 17.000 personas.
En este torneo, la U jugó 4 partidos menos que Colo Colo y tuvo una suspensión de 2 partidos sin público. Lo que hace un total de 6 partidos menos. Un cálculo burdo seria decir que si la U lleva en promedio 12.000 personas al estadio…
Potencialmente podia haber llevado a 72.000 más, pero si tan solo hubiera llevado al 20% de su promedio ya hubiera superado ampliamente a la “hinchada” de Colo Colo.

Entonces…

Sigamos disfrutando la alegria de ver a la U campeón!

Tal vez no seremos los mejores absolutamente, pero somos campeones, tenemos hinchada y tenemos pasión!